Este jueves la portavoz del gobierno municipal y responsable del área de Urbanismo, Tania Andicoberry, acompañada por el concejal de Hacienda, Benjamín Calero, ha calificado al psoe local de deslealtad tras las críticas vertidas y falso discurso que de forma reiterada están efectuando con relación al reintegro y la devolución de parte de la subvención estatal perteneciente al proyecto de mejora, conservación y consolidación de nuestro Castillo.
El equipo de gobierno ha acusado al psoe de intentar confundir, una vez más, a los vecinos y vecinas de Almansa, «estamos ante un psoe completamente sin rumbo y sin una dirección proactiva, de colaborar y mejorar la situación de Almansa, sino siempre en el ataque y en la falsedad intentando crispar la vida municipal. No podemos consentir que se siembre la duda en un proyecto que ha sido histórico para nuestra ciudad y que se aprobó de forma unánime en el pleno de la corporación».
La portavoz municipal, Tania Andicoberry, ha explicado a los almanseños que «se trata de un expediente cuyo proyecto inicial se calculaba en algo más de 2.500.000 euros, finalmente se adjudica la ejecución de la obra en algo más de 1.800.000 euros, la diferencia es lo que nos solicita el Ministerio que reintegremos. La devolución no se debe a una mala gestión, sino todo lo contrario, ya que en parte es fruto de la baja conseguida en la contratación de las obras. Un proyecto financiado entre el Ministerio al 75% y el Ayuntamiento al 25% que esa baja corresponde en la misma proporción a ambas administraciones».
También, Andicoberry ha señalado que «otra parte del dinero, cerca de 250.000 euros, cantidad que no es subvencionable, corresponde a los intereses que reclama el Estado y que se han generado porque el consistorio estaba defendiendo que se incluyeran en la subvención los gastos de la excavación arqueológica, unas alegaciones que no han sido finalmente aceptadas, pero que así lo reflejan los informes desde 2018. Estuvimos más de un año con las obras paradas esperando la autorización de Patrimonio de la JCCM, además, hubo varios requerimientos para aumentar las excavaciones y realizar esos trabajos y, por eso, nosotros defendíamos ante el Ministerio que no se nos podía penalizar por cumplir un requerimiento que estaba realizando otra administración, en este caso la regional. Estos datos demuestran que el trabajo ha sido escrupuloso y que se ha peleado hasta el último céntimo de esa subvención».
La concejal popular ha manifestado que lo que debería hacer el psoe es interceder para que se perdonen esos intereses, «puesto que gobiernan en el gobierno central, gobierna el partido socialista, en vez de quejarse tanto ante los micrófonos, que intercedan por Almansa, que pidan por Almansa como hacemos nosotros, y que consigan que el Ministerio nos elimine el pago de esos intereses. Esos intereses de los que tanto hablan vienen porque no se acepta la primera propuesta de liquidación del Ministerio: porque entendemos subvencionables los gastos del arqueólogo imprescindibles para la autorización del proyecto y porque se nos incluía la cantidad de 46.000 euros de una certificación que no daban por válida pero que si que lo era, y finalmente eso si que lo han reconocido; eso hace que minore la reclamación dejándola en la que es la actual, 640.000 euros más los intereses».
Para finalizar, Tania Andicoberry ha asegurado que «no vamos a aceptar la confusión ni la malintencionalidad del psoe en confundir con un expediente tan importante como el del Castillo, un proyecto que hasta la fecha nunca había sufrido ningún ataque de ningún grupo municipal de la oposición, porque todos habíamos remado a una en pro de la ciudad y en pro de este proyecto, pero lealtad que el partido socialista tira por tierra con tal de tener minutos de televisión».
«La inversión de un proyecto de 2.500.000 euros que consiguió este equipo de gobierno para el Castillo de Almansa es lo que le molesta al psoe. Siempre reinó la lealtad en torno a la fortaleza y en torno a los intereses de la ciudad, lealtad que ha tirado por tierra el psoe intentando confundir, intentando sembrar la discordia e intentando sembrar la duda en la gestión de este equipo de gobierno que como siempre ha sido escrupulosa. Todos los éxitos de Almansa se los toman como una ofensa y como un ataque y de esa manera no ayudan a construir ciudad, no ayudan a construir futuro y dejan muchísimo que desear como oposición y como grupo municipal».
